Drücken Sie „Enter“, um den Inhalte zu überspringen

JDerm – Verständnis der Nutzung sozialer Medien und des Engagements von Dermatologiepatienten zur Information …

Dies ist ein automatisch übersetzter Artikel. Er kann nur einer groben Orientierung dienen. Das Original gibt es hier: JMIR Dermatology

Einführung

Dermatologische Erkrankungen sind beliebte Gesundheitsprobleme und weltweit die Hauptursachen für Behinderung und Mortalität. Hautkrankheiten trugen 2017 zu 1,79% der weltweiten Krankheitslast bei; Von den Hautkrankheiten stellten Dermatitis, Akne vulgaris, Psoriasis und Urtikaria die größte Belastung dar []. Dermatologische Erkrankungen sind auch die häufigsten Gründe für die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten [,]8,4% der Besuche in der Grundversorgung []. Menschen mit dermatologischen Erkrankungen haben oft eine geringe Lebensqualität [] und Selbstwertgefühl sowie Gefühle der Stigmatisierung []. Mangelnder Zugang zu Dermatologiediensten, insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen []fordert nach wie vor die Bereitstellung einer angemessenen Versorgung für Dermatologiepatienten heraus. Infolgedessen suchen Patienten nach anderen Wegen zur Selbstbehandlung, einschließlich der Suche nach Informationen im Internet und auf Social-Media-Plattformen.

Das Internet hat eine Schlüsselrolle im Gesundheitswesen gespielt, indem es die Kosten für die Erbringung von Gesundheitsdiensten gesenkt hat []Bereitstellung von Gesundheitsinformationen für bestimmte Störungen [,], Verhaltensinterventionen liefern [], Verringerung des Schadens für nachteilige Gesundheitsgewohnheiten [,]Erleichterung der körperlichen Rehabilitation []Zugang zu potenziellen Patienten während Gesundheitskrisen []und Unterstützung von Betreuern [,]. Social Media ist eine beliebte Kommunikationsmethode [] Dadurch können Internetnutzer Informationen generieren und ihre Meinungen oder Medien (z. B. Fotos, Clips) teilen. [,]. Der Begriff Social Media umfasst eine Vielzahl von Plattformen wie Social-Networking-Sites (z. B. Facebook, Instagram), Blogs (z. B. Twitter, Tumblr) oder Media-Sharing (z. B. YouTube). [-]. Schätzungen zufolge waren 2018 weltweit mehr als 3,1 Milliarden Menschen aktive Social-Media-Nutzer []. Die Nutzung sozialer Medien durch Patienten für den Zugriff auf medizinische Informationen hat sich mit der allgemeinen Internetnutzung beschleunigt [].

Social Media ist als nützliche Hilfe für Gesundheitsdienstleister zur Kommunikation und Unterstützung von Patienten anerkannt [-]. Darüber hinaus werden Patienten gestärkt, indem aktive Informationen zur Prävention und Behandlung von Krankheiten gefördert werden [,]Unterstützung unter Gleichaltrigen [,]Verbesserung der Selbstwirksamkeit und des Selbstmanagements [], ergänzende Informationen von Angehörigen der Gesundheitsberufe []und Erleichterung der Beziehung zwischen Patient und medizinischem Fachpersonal []. Social Media ist ein dynamisches Lehrmittel für Angehörige der Gesundheitsberufe [,] und hat das Dermatologietraining modernisiert []. Obwohl soziale Medien eine bequeme Quelle für Gesundheitsinformationen sind, gibt es einen Mangel an Literatur, die die Qualität bewertet hat [] und Glaubwürdigkeit [] der Informationen in den sozialen Medien. Daher ist die Fehlinformation von Patienten durch die Nutzung sozialer Medien ein wichtiges Anliegen der Angehörigen der Gesundheitsberufe [].

Soziale Medien werden häufig von Patienten genutzt, um Ratschläge in Bezug auf dermatologische Probleme einzuholen, haben das Potenzial, die Berufsausbildung in Dermatologie voranzutreiben, und können neue Forschungsmethoden ermöglichen []. Für die Dermatologie bieten soziale Medien außerdem den Vorteil, dass visuelle Komponenten wie Bilder und Videos, die für Diagnose und Beratung wichtig sind, gemeinsam genutzt werden können. Über die Auswirkungen von Social Media auf Dermatologiepatienten in Entwicklungsländern ist jedoch wenig bekannt.

Vietnam gehört zu den Ländern mit einer hohen Belastung durch dermatologische Erkrankungen. Einer aktuellen Schätzung zufolge machten Hauterkrankungen 2017 in Vietnam 2,3% der Krankheitslast aus []. Darüber hinaus ist das Wachstum der Internet- und Social-Media-Nutzung in Vietnam erheblich. Im Jahr 2015 hatte Vietnam 44,4 Millionen Internetnutzer, und diese Zahl stieg 2018 auf 55,8 Millionen [,]. Social Media ist in Vietnam weit verbreitet. Rund 46 Millionen aktive Nutzer nutzen einige der dominierenden Social Media-Plattformen, darunter Facebook, YouTube, Zalo und Instagram []. Trotz eines Aufrufs, die Nutzung sozialer Medien und das Engagement für die Suche nach Gesundheitsinformationen bei Dermatologiepatienten oder Personen, die an dermatologischen Problemen interessiert sind, zu verstehen [-]Keine Studien haben die Nutzung sozialer Medien in dieser Bevölkerung in Vietnam ermittelt. Daher zielte diese Studie darauf ab, die Nutzung und das Engagement von Dermatologiepatienten in sozialen Medien zu untersuchen und Faktoren zu identifizieren, die mit der Nutzung und dem Engagement von sozialen Medien verbunden sind.

Methoden

Studiendesign und Stichprobenverfahren

Von September bis November 2018 wurde am Vietnam National Hospital of Dermatology and Venereology (NHDV) eine Querschnittsstudie durchgeführt. Der NHDV wurde aufgrund der Vielfalt der dermatologischen Erkrankungen und des Hintergrunds der behandelten Patienten ausgewählt. Als führendes Krankenhaus für die Diagnose und Behandlung von Dermatologie und Venerologie in Vietnam erhält der NHDV Patientenüberweisungen von Gesundheitseinrichtungen auf verschiedenen Ebenen. Eine bequeme Stichprobentechnik wurde angewendet, um Teilnehmer für diese Studie zu rekrutieren. Die Berechnung der Stichprobengröße wurde unter Verwendung von Eingaben durchgeführt, die auf der Grundlage einer Studie zu einem ähnlichen Thema in 13 europäischen Ländern ermittelt wurden []: ein erwarteter mittlerer sozialer Engagement-Score von 0,70, eine erwartete Standardabweichung von 0,20 und ein Konfidenzniveau von 95%. Die Berechnung ergab eine Mindeststichprobengröße von 385 Teilnehmern. Wir haben aus dem Pool der Patienten, die die Ambulanz des NHDV besuchen, anhand der festgelegten Zulassungskriterien für ein Alter von ≥ 18 Jahren, einer Diagnose einer dermatologischen Erkrankung, der Inanspruchnahme von Leistungen in der Ambulanz und der Fähigkeit, kohärente Antworten auf die Interviewfragen zu geben, ausgewählt und Zustimmung zur Teilnahme durch schriftliche Zustimmung. Insgesamt 519 Teilnehmer wurden erfolgreich für die Studie rekrutiert. Die Rücklaufquote betrug 100%.

Messungen und Instrumente

Wir haben einen strukturierten Fragebogen erstellt, um Daten über den soziodemografischen Status der Teilnehmer sowie deren Nutzung und Engagement in sozialen Medien in Bezug auf dermatologische Fragen und Informationen zu sammeln. Der Fragebogen bewertete auch verschiedene Aspekte des Gesundheitszustands und der Inanspruchnahme von Diensten auf der Grundlage von Daten aus anderen Studien, die sich mit diesen Themen befassten []. Der Fragebogen wurde zuerst bei 10 Patienten getestet, um die Sprache und Logik jedes Elements zu validieren. Nach der Überarbeitung des Fragebogens auf der Grundlage des Patientenfeedbacks wurden persönliche Interviews von Medizinstudenten der Medizinischen Universität Hanoi durchgeführt, die in der Durchführung von Community-Interviews gut ausgebildet waren. In einem privaten Raum des Krankenhauses wurden die Interviews durchgeführt, um die Vertraulichkeit und den Komfort der Teilnehmer zu gewährleisten.

Soziodemografische Merkmale

Es wurden Daten zu Alter, Geschlecht, Bildung, Familienstand, Beruf und Wohnort gesammelt.

Nutzung sozialer Medien

In dieser Studie haben wir Informationen über die Art der Websites sozialer Netzwerke gesammelt, die die Teilnehmer häufig besucht und für die dermatologische Versorgung verwendet haben (z. B. Welche Social-Media-Websites verwenden Sie häufig für die dermatologische Versorgung?) Und über die Arten der dermatologischen Informationen, in denen sie sich befinden waren interessiert, online zu finden. Darüber hinaus haben wir die Teilnehmer gebeten, die Glaubwürdigkeit der dermatologischen Informationsquellen in sozialen Medien zu bewerten, darunter Familienmitglieder, Freunde / Verwandte, Prominente (einschließlich medizinischer Fachkräfte / Kliniken), Fernsehprogramme / Magazine, Einzelhändler für dermatologische Produkte (Personen, die Dermatologie verkaufen). verwandte Produkte) und Dermatologieunternehmen (Unternehmen, die Dermatologieprodukte herstellen und verkaufen). Um die Glaubwürdigkeitsbewertung zu erhalten, wurde jede Quelle auf einer Skala von 0 Punkten (absolut nicht glaubwürdig) bis 10 Punkten (absolut glaubwürdig) bewertet.

Engagement für Social Media

Daten zum Engagement in sozialen Medien wurden mithilfe von drei Fragebogenelementen gesammelt: Suche nach dermatologischen Informationen in sozialen Medien, Austausch dermatologischer Informationen in sozialen Medien und Anwendung dermatologischer Informationen aus sozialen Medien. Jeder Gegenstand verwendete eine Likert-Skala mit fünf Antwortstufen: „immer“ (5 Punkte) bis „nie“ (1 Punkt). Dann berechneten wir die Engagement-Punktzahl, indem wir die Punktzahlen der drei Elemente summierten. Die höchstmögliche Punktzahl betrug 15 Punkte und die niedrigstmögliche Punktzahl 3 Punkte. Dieser Ansatz wurde aus der Theorie des Social Media Engagements übernommen [].

Statistische Analyse

Wir haben die Daten mit Stata Version 15.0 (Stata Corp. LP, College Station, TX) analysiert. Eine multivariable logistische Regressionsanalyse wurde verwendet, um die Faktoren zu bestimmen, die mit der Nutzung sozialer Medien und dem Interesse an dermatologischen Informationen in sozialen Medien korrelieren. Eine multivariable Tobit-Regressionsanalyse wurde verwendet, um die mit dem Engagement-Score verbundenen Faktoren zu identifizieren. Mögliche erklärende Variablen waren soziodemografische Merkmale (Alter, Geschlecht, Bildung, Familienstand und Beruf), Plattformen für soziale Netzwerke und die Glaubwürdigkeitsbewertung. Schrittweise Vorwärtsauswahlstrategien wurden mit den multivariablen Regressionen kombiniert, um die Modelle zu reduzieren. Ein Wert von 0,2 der Log-Wahrscheinlichkeit P. Der Wert wurde als Schwelle für die Variablenauswahl angesehen. Die Ergebnisse einer früheren Studie zeigten, dass das Engagement stark von bestimmten Kontexten abhängt, dh von bestimmten Plattformen für soziale Netzwerke sowie von der Glaubwürdigkeit der Informationen von jeder Plattform []. P.<0,05 wurde als statistisch signifikant angesehen.

Ethische Zustimmung

Das Institutional Review Board des NHDV genehmigte das Studienprotokoll (Dokument Nr. 855 / HDDDBVDLTU vom 7. September 2018).

Ergebnisse

Von den 519 an der Studie teilnehmenden Dermatologiepatienten lebten 62,8% (326/519) in städtischen Gebieten. Das Durchschnittsalter betrug 35,7 Jahre (SD 13,7 Jahre) und der größte Anteil der Teilnehmer war 18 bis 30 Jahre alt. Die Teilnehmer waren überwiegend Frauen (282/506, 55,7%), hatten mindestens eine Berufsausbildung abgeschlossen (341/517, 66,0%) und waren verheiratet oder hatten einen Partner (323/518, 62,4%). Der am häufigsten gemeldete Beruf war freiberuflich tätig (176/518, 34,0%), gefolgt von einem Angestelltenjob (145/518, 28,0%). Atopische Dermatitis machte den größten Anteil der dermatologischen Erkrankungen aus (127/519, 24,4%), gefolgt von Kontaktdermatitis (75/519, 14,5%) und Hautpilzinfektionen (57/519, 11,0%;).

Facebook (359/392, 91,6%) und Zalo (247/392, 63,2%) waren die am häufigsten genutzten Social-Media-Plattformen. Die meisten Teilnehmer (184/397, 46,3%) suchten nach Informationen zu „Kosmetik-, Schönheits- und Hautpflegetechniken“, gefolgt von „allgemeinen Informationen zu dermatologischen Erkrankungen“ (168/397, 42,5%) und „medizinischen Einrichtungen für Dermatologie“ Krankheitsbehandlung “(132/397, 32,6%). In Bezug auf die Glaubwürdigkeit von Informationsquellen in sozialen Medien erzielten „Familienmitglieder“ und „Fernsehprogramme / Magazine“ die höchste Punktzahl (Mittelwert 6,9 Punkte, SD 2,3 Punkte; Mittelwert 6,9 Punkte, SD 2,2 Punkte). Informationen von dermatologischen Einzelhändlern erzielten die niedrigsten Werte (Mittelwert 4,8 Punkte, SD 2,3 Punkte). Es wurden keine Unterschiede zwischen Männern und Frauen hinsichtlich der Glaubwürdigkeit von Informationsquellen oder der verwendeten Plattformen für soziale Netzwerke festgestellt ().

.

Tabelle 1.
                Soziodemografische und klinische Merkmale der Teilnehmer, N = 519.
Diese Tabelle anzeigen

.

Tabelle 2.
                Nutzung sozialer Medien bei Dermatologiepatienten mit Vergleichen zwischen den Geschlechtern.
Diese Tabelle anzeigen

skizziert das Social-Media-Engagement von Dermatologiepatienten. 95,2% (380/399), 81,4% (323/397) und 85,4% (339/397) der Patienten suchten aktiv nach dermatologischen Informationen, tauschten sie aktiv aus und wandten sie aktiv an. Dermatologische Informationen in sozialen Medien wurden von 57% (229/399) der Patienten als nützlich oder sehr nützlich empfunden. Der mittlere Engagement-Score war moderat (Mittelwert 8,4, SD 2,4). Der Social-Media-Engagement-Score war zwischen männlichen und weiblichen Patienten signifikant unterschiedlich (P.<0,001).

.

Tisch 3.
                Engagement für soziale Medien bei Dermatologiepatienten mit Vergleichen zwischen den Geschlechtern.
Diese Tabelle anzeigen

Die Ergebnisse von drei multivariablen Regressionsmodellen werden in angezeigt. Bei Dermatologiepatienten nutzten Frauen häufiger soziale Medien (Odds Ratio) [OR] 2,23, 95% CI 1,23-4,06), während ältere Patienten weniger wahrscheinlich soziale Medien nutzen. Im Vergleich zu männlichen Patienten waren weibliche Patienten auch eher an dermatologischen Informationen in sozialen Medien interessiert (OR 3,09, 95% CI 1,35-7,09) und haben höhere Werte für das Engagement in sozialen Medien (Koeffizient 0,68, 95% CI 0,17-1,18).

Befragte, die verheiratet waren / einen Partner hatten, hatten eine höhere Wahrscheinlichkeit, an dermatologischen Informationen interessiert zu sein (OR 2,37, 95% CI 1,01-5,53). In Bezug auf das Engagement in sozialen Medien waren für Patienten, die Instagram nutzen und die Glaubwürdigkeit von „Familienmitgliedern“ und „Dermatologieunternehmen“ höher einschätzten, höhere Werte vorhanden. In der Zwischenzeit wurden niedrigere Werte für das Engagement in sozialen Medien mit höheren Glaubwürdigkeitswerten für Einzelhändler für dermatologische Produkte in Verbindung gebracht.

.

Tabelle 4.
                Faktoren im Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Medien und dem Engagement in multivariablen Regressionsmodellen.
Diese Tabelle anzeigen

Diskussion

Hauptergebnisse

Unsere Studie ergab, dass die Nutzung dieser Plattform als Quelle glaubwürdiger Informationen für dermatologische Probleme trotz der Nutzung sozialer Medien durch einen hohen Anteil der Dermatologiepatienten bescheiden bleibt. Frauen waren eher an dermatologischen Informationen in sozialen Medien interessiert und beschäftigten sich mit sozialen Medien. Die Ergebnisse legen nahe, dass eine stärkere Beteiligung des Dermatologen am Beitrag zu dermatologischen Online-Inhalten und mehr Anstrengungen zur Entwicklung gezielter, individualisierter Informationen in Betracht gezogen werden sollten, um die Vorteile von Social-Media-Plattformen zu nutzen.

Frühere Studien haben die bescheidene Nutzung sozialer Medien dokumentiert, um gesundheitsbezogene Inhalte und insbesondere dermatologische Informationen zu finden oder zu teilen. Trotz des Berichten zufolge hohen allgemeinen Engagements in sozialen Medien (85,0-99,3% der Teilnehmer gaben an, regelmäßig auf mindestens eine Social-Media-Plattform zuzugreifen) gaben nur 19,0-31,7% der Teilnehmer an, auf dermatologische Informationen zuzugreifen [,]. Wir fanden heraus, dass jüngere Patienten (im Alter von 18 bis 30 Jahren) signifikant häufiger soziale Medien nutzen. Junge Menschen in Asien werden stärker von sozialen Medien beeinflusst als junge Menschen in westlichen Ländern, da junge Menschen in Asien häufiger Smartphones nutzen [].

Der höhere Prozentsatz der Nutzung in unserer Studie könnte auf die zunehmende Beliebtheit von Social Media im Gesundheitswesen zurückzuführen sein, die auf technologische Fortschritte und die jüngsten Veränderungen in der öffentlichen Wahrnehmung von Social Media zurückzuführen ist []. Unsere Ergebnisse stützen das Argument, dass Patienten den Wunsch hatten, soziale Medien als zusätzliches Medium zu herkömmlichen Plattformen für den Erhalt medizinischer Informationen zu nutzen []. So können Social-Networking-Sites als Plattform genutzt werden, um Bildungsinformationen zu dermatologischen Themen für eine größere Reichweite der Bevölkerung und zu potenziell geringeren Kosten zu verbreiten, insbesondere in ressourcenarmen Umgebungen in Entwicklungsländern [,].

In Bezug auf die Quellen dermatologischer Informationen auf Social-Media-Websites zeigten unsere Ergebnisse, dass Informationen von Familienmitgliedern, Freunden, Fernsehprogrammen und Magazinen die höchste Glaubwürdigkeitsbewertung erhielten. Diese Popularität informeller Informationsquellen unterstreicht weiter den Mangel an aktivem Beitrag von dermatologischen Gesundheitsdienstleistern und Dermatologen zu Online-Gesundheitsinformationen. Dermatologen haben Bedenken geäußert, dass Patienten durch andere Social-Media-Indikatoren (z. B. Anzahl der Follower) irregeführt werden könnten, ohne den Bildungshintergrund und die klinische Erfahrung von Informationsanbietern zu überprüfen []. Die stärkere Einbeziehung von Medizinern ist von entscheidender Bedeutung, da Beiträge von Personen mit zertifiziertem Fachwissen die Genauigkeit und Zuverlässigkeit der online verfügbaren Informationen verbessern und die Möglichkeit von Vorfällen aufgrund irreführender, ungenauer Informationen verringern würden [,]. In der Tat sind Bedenken hinsichtlich der Qualität des online erworbenen dermatologischen Wissens ein Haupthindernis für die Verbesserung der Nutzung sozialer Medien als Quelle für Gesundheitsinformationen für Benutzer von Gesundheitsdiensten []. Solche Bedenken bei den Nutzern von Diensten erklären möglicherweise das mittlere Maß an Engagement in sozialen Medien für dermatologische Inhalte, über die in unserer Studie berichtet wurde. Ein weiterer möglicher Grund für ein derart geringes Engagement kann die Besorgnis der Teilnehmer über den Datenschutz und die Sicherheit der online ausgetauschten personenbezogenen Daten sein [,]. Das Ergreifen der erforderlichen Maßnahmen zur Gewährleistung der Vertraulichkeit von Patienteninformationen über Online-Plattformen wäre auch wichtig, wenn versucht werden soll, die Nutzung von Social-Media-Websites zu fördern.

Darüber hinaus waren die soziodemografischen Merkmale unserer Teilnehmer mit ihrer Besorgnis über dermatologische Informationen zu sozialen Medien und zum Engagement in sozialen Medien verbunden. Frauen, verheiratete Befragte und Facebook-Nutzer waren eher an dermatologischen Themen in sozialen Medien interessiert. Diese Ergebnisse legen nahe, dass insbesondere Facebook als primäre Social-Media-Plattform für die Verbreitung dermatologischer Informationen an Zielgruppen von Online-Nutzern dienen könnte. Diese Informationen könnten sich beispielsweise auf dermatologische Probleme konzentrieren, die für Frauen und verheiratete Personen am relevantesten sind. Frühere Studien haben das Potenzial von Facebook für die Wissensverteilung aufgrund seiner großen Nutzerbasis, seiner Vielseitigkeit bei der Bereitstellung von Informationen in verschiedenen Formen und seiner Fähigkeit, Interaktionen und Verbindungen zwischen Nutzern zu ermöglichen, argumentiert [,]. Der positive Zusammenhang zwischen Engagement und der Glaubwürdigkeit, die Familienmitgliedern und Dermatologieunternehmen als Quellen für Social-Media-Informationen verliehen wird, kann auch teilweise durch die Fähigkeit erklärt werden, die Kommunikation zwischen Quellen und Empfängern von Informationen zu erleichtern: Je glaubwürdiger die Quellen, desto mehr Quellen würde verwendet werden.

Eine der Implikationen, die aus unseren Ergebnissen gezogen werden kann, ist, dass die Präsenz von Dermatologen auf Social-Media-Plattformen zur Bereitstellung offizieller, wissenschaftlicher und evidenzbasierter dermatologischer Informationen erhöht werden sollte. Um dies zu erleichtern, sollten die Vermarktungskapazitäten der dermatologischen Gesundheitseinrichtungen verbessert werden, damit sie eine breitere Bevölkerung erreichen können. Die Kommunikation zwischen Patient und Arzt sollte über soziale Netzwerke, insbesondere Facebook, unter sorgfältiger Berücksichtigung der Datenschutzmaßnahmen gefördert werden. Die Verabschiedung des Gesetzes zur Cybersicherheit in Vietnam sah strengere Vorschriften für den Inhalt und die Übertragung von Daten im Internet vor und dürfte sich auf das Ausmaß der Nutzung von Online-Kanälen durch Patienten und Ärzte auswirken. Dies sollte bei der Gestaltung von Kommunikations- und Aufklärungskampagnen und -programmen berücksichtigt werden. Inhaltlich sollten dermatologische Informationen erstellt und individuell angepasst werden, um bestimmte Gruppen mit relevanten Informationen anzusprechen.

Einschränkungen

Diese Studie weist bestimmte Einschränkungen auf. Erstens kann der selbstberichtete Charakter des Fragebogens zu einem Rückrufbias geführt haben. Zweitens, obwohl Anstrengungen unternommen wurden, um die Vielfalt der Teilnehmer durch Forschung in einem zentralen dermatologischen Krankenhaus zu verbessern, könnte die Einführung einer geeigneten Stichprobentechnik und die Tatsache, dass die Studie in einem einzelnen Krankenhaus durchgeführt wurde, die Generalisierbarkeit unserer Studie beeinträchtigen. Obwohl das Instrument, mit dem wir das Engagement in sozialen Medien gemessen haben, einen theoretischen Hintergrund hat und wertvolle Einblicke in das Thema bietet, wurde es nicht offiziell validiert. Es gibt auch einige mögliche Forschungsüberlegungen und -richtungen, die in unserer Studie noch nicht behandelt wurden und für weitere Studien empfohlen werden können. Weitere Forschung könnte von der Untersuchung anderer Online-Medienplattformen wie Google und YouTube profitieren, die einen erheblichen Einfluss auf Dermatologiepatienten in Industrieländern haben [,] oder die Beziehung zwischen sozialen Medien und Hautproblemen im Zusammenhang mit stigmatisierten Erkrankungen (z. B. Drogenmissbrauch) untersuchen. Darüber hinaus könnten weitere Forschungen in Betracht ziehen, die Auswirkungen dermatologischer Erkrankungen auf die Lebensqualität der Familie zu untersuchen, beispielsweise atopische Dermatitis []sowie die Auswirkungen von Social Media auf die Pflegekräfte von Dermatologiepatienten [].

Fazit

Zusammenfassend ergab diese Studie, dass Dermatologiepatienten in hohem Maße soziale Medien nutzen, in Bezug auf die Nutzung sozialer Medien als Quelle dermatologischer Informationen jedoch nur eine mäßige Nutzung und Glaubwürdigkeit. Soziodemografische Merkmale wurden mit der dermatologiebezogenen Nutzung und dem Engagement sozialer Medien in Verbindung gebracht. Die Ergebnisse dieser Studie empfehlen, die Beteiligung von Dermatologen an Social-Media-Plattformen im Hinblick auf den Wissensbeitrag über Social Media sowohl für Patienten als auch für die breite Öffentlichkeit zu verbessern. Darüber hinaus sollten mehr Anstrengungen unternommen werden, um individuelle Informationen zu entwickeln, die auf bestimmte Gruppen von Dermatologiepatienten abzielen.

Unser Dank geht an das Vietnam National Hospital für Dermatologie und Venerologie, das uns die Erlaubnis und Unterstützung für die Durchführung dieser Studie gegeben hat. Darüber hinaus danken wir allen Patienten, die uns Zeit und Bereitschaft gegeben haben, an dieser Studie teilzunehmen.

Keine deklariert.

Hrsg. Von G Eysenbach; eingereicht am 18.01.19; Peer-Review von HP Do, M. El Tantawi, J. Xu; Kommentare zum Autor 02.10.19; überarbeitete Version erhalten 25.11.19; akzeptiert 26.01.20; veröffentlicht am 23.03.20

© Sau Huu Nguyen, Giang Thu Vu, Long Hoang Nguyen, Cuong Tat Nguyen, Thu Hoai Thi Le, Tung Hoang Tran, Bach Xuan Tran, Carl A. Latkin, Wilson W. S. Tam, Cyrus S. H. Ho, Roger C. M. Ho. Ursprünglich veröffentlicht in JMIR Dermatology (http://derma.jmir.org) am 23.03.2020.

Dies ist ein Open-Access-Artikel, der unter den Bedingungen der Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) verbreitet wird und die uneingeschränkte Verwendung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium ermöglicht, sofern das Original vorliegt Arbeiten, die erstmals in JMIR Dermatology Research veröffentlicht wurden, werden ordnungsgemäß zitiert. Die vollständigen bibliografischen Informationen, ein Link zur Originalveröffentlichung auf http://derma.jmir.org sowie diese Copyright- und Lizenzinformationen müssen enthalten sein.

Der Original-Artikel erschien unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0.

Gib den ersten Kommentar ab

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Mission News Theme von Compete Themes.