Der Dermatologe in den sozialen Medien: Wenn die Vorteile die Nachteile überwiegen. Kommentar zu „Risiken und Nutzen der Nutzung von Social Media in der Dermatologie: Querschnittsfragebogenstudie“

Wir begrüßen Bressler et al [] für ihre Querschnittsstudie zur Ermittlung der Risiken und Vorteile der Nutzung sozialer Medien durch praktizierende Dermatologen und niedergelassene Dermatologen. Diese Studie ergab, dass 93,8 % der Umfrageteilnehmer eine Vielzahl von Social-Media-Websites nutzten []. Die Befragten wurden nach Beschäftigung stratifiziert und Nutzungsmuster und -perspektiven erfasst. Hier wollen wir die Ergebnisse von Bressler et al [] als Gelegenheit, Dermatologen zu ermutigen, soziale Medien zu nutzen, um Fehlinformationen zu bekämpfen, als Fürsprecher der öffentlichen Gesundheit zu fungieren und das Wohlbefinden der Patienten zu unterstützen.

Während diese Studie Möglichkeiten für Dermatologen zur Interaktion in sozialen Medien (z. B. Patientenaufklärung, Pflegemöglichkeiten, verbesserte Informationsqualität) erfolgreich charakterisiert, wurde die Schwere dieser Ergebnisse nicht untersucht, da Dermatologen eine bedeutende Minderheit der Beitragenden zu Informationen in sozialen Medien sind. Wells et al [] fanden heraus, dass staatlich geprüfte Dermatologen nur für 12 % (26/219) der analysierten Instagram-Inhalte im Zusammenhang mit farbiger Haut verantwortlich waren. In ähnlicher Weise ergab eine Analyse von Psoriasis-bezogenen Inhalten auf Twitter, dass nur 3 % (17/574) der Konten Dermatologen gehörten []. Diese Ergebnisse zeigen, dass die Beiträge von Dermatologen im Vergleich zu Nicht-Dermatologen blass sind, und unterstreichen die Notwendigkeit für Dermatologen, ihre Präsenz in den sozialen Medien auszubauen.

Ein zusätzlicher, einzigartiger Aspekt von Bressler et al [] Studie ist das Maß der Perspektiven der Dermatologen. Die Studie betont, dass Dermatologen in Bezug auf die Nutzung sozialer Medien eher pessimistisch als optimistisch waren, und verwies auf die wahrgenommenen Risiken von Fehlinformationen, schlechter Substitution von Pflege und erhöhter Sichtbarkeit von nicht evidenzbasierten Produkten (P<.001) []. Das Nebeneinander von Optimismus und Pessimismus der Dermatologen in Verbindung mit einer relativ geringen Beteiligung der Dermatologen ist besorgniserregend. Dermatologen könnten die Gelegenheit ergreifen, die Verbreitung von Fehlinformationen und schlechter Patientenversorgung direkt zu bekämpfen und gleichzeitig den Zugang zu Gesundheitsversorgung, Bildung und aktuellen Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu verbessern. Instagram, die „wertvollste Plattform“ (wie anhand einer einzigen Umfragefrage ermittelt), bietet Möglichkeiten zur Interaktion mit der Öffentlichkeit über Fotos, Videos und Reels. Presleyet al []zeichnete beispielsweise die Metriken für die besten TikTok-Posts (eine andere videobasierte Plattform) auf und stellte fest, dass Bildungsposts das höchste durchschnittliche Benutzerengagement hatten, was die Nutzung sozialer Medien für die Verbreitung medizinischer Bildung unterstützt.

Bressler et al [] betonen auch die Sorge um die Berufsausbildung, Datenschutzverletzungen und die Notwendigkeit besserer Richtlinien für Ärzte zur Interaktion in sozialen Medien. Die American Medical Association stellt jedoch Richtlinien zur Verfügung, in denen dargelegt wird, dass die Interaktionen von Ärzten in sozialen Medien den Interaktionen entsprechen sollten, die von ihnen persönlich erwartet werden. Die Wahrung der Professionalität, die Vertraulichkeit der Patienten und die klare und respektvolle Bekämpfung von Fehlinformationen sind Perlen für das Verhalten von Ärzten auf Social-Media-Plattformen []. Benutzer sollten es vermeiden, Gesundheitsinformationen von Patienten (z. B. Tätowierungen, Narben) weiterzugeben oder unsachgemäß zu speichern, ihre Interessenkonflikte oder Zugehörigkeiten anzugeben und Haftungsausschlüsse mit Empfehlungen aufzunehmen.

Während Dermatologen nur einen geringen Beitrag zum System der sozialen Medien leisten, ist es für diese Gruppe wichtiger denn je, sich für ihre Patienten und ihren Berufsstand einzusetzen. Auch wenn die Nutzung sozialer Medien potenzielle Nachteile mit sich bringt, ist es wichtig, dass wir diese Barrieren erkennen und ihnen begegnen, um unseren Patienten klare und genaue Informationen bereitzustellen und gleichzeitig einen besseren Zugang zu einer qualitativ hochwertigen Versorgung zu ermöglichen.

Keine deklariert.

Der korrespondierende Autor von „Risiken und Nutzen der Nutzung von Social Media in der Dermatologie: Querschnittsfragebogenstudie“ lehnte es ab, auf dieses Schreiben zu antworten.

Herausgegeben von T. Leung; Dies ist ein nicht von Experten begutachteter Artikel. eingereicht am 09.07.21; akzeptiert 04.02.22; veröffentlicht am 25.02.22

©Anthony Concilla, Melissa R. Lachen, Colby L. Presley, Jaclyn Anderson, Chandler W. Rundle. Ursprünglich veröffentlicht in JMIR Dermatology (http://derma.jmir.org), 25.02.2022.

Dies ist ein Open-Access-Artikel, der unter den Bedingungen der Creative Commons Attribution License (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) verbreitet wird, die die uneingeschränkte Nutzung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium erlaubt, vorausgesetzt das Original Arbeit, die erstmals in JMIR Dermatology Research veröffentlicht wurde, wird ordnungsgemäß zitiert. Die vollständigen bibliografischen Angaben, ein Link zur Originalveröffentlichung auf http://derma.jmir.org sowie diese Copyright- und Lizenzangaben müssen enthalten sein.

Dies ist ein automatisch übersetzter Artikel. Er kann nur einer groben Orientierung dienen. Das Original gibt es hier: JMIR Dermatology

Der Original-Artikel erschien unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY 4.0.

Schreibe einen Kommentar