Ein weiteres Jahr im Griff von COVID-19 mit langsamer Erholung

Das Jahr 2021, in dem alle gehofft hatten, dass COVID endlich überwunden werde, stand noch stark unter dem Einfluss der Pandemie; COVID-19 ist nicht weg. Aber das Leben kehrt langsam zurück, mit einigen persönlichen Begegnungen und persönlichen Aktivitäten, die sozusagen im Frühling mitten im Herbst wieder aufgenommen werden.

Der EADV-Kongress war wieder eine reine virtuelle Veranstaltung, aber er war ein großer Erfolg und die meisten Teilnehmer waren hochzufrieden; Einige fanden sogar, dass das virtuelle Format viele Vorteile hat. Vielleicht wird die Zukunft irgendwie hybrid sein.

Dass wir die Pandemie überstanden haben, ist das Ergebnis einer exzellenten modernen Forschung, insbesondere in der Virologie und Immunologie, und eines sehr effektiven Impfprogramms. Dennoch gibt es immer noch Probleme, nicht so sehr medizinischer oder biologischer Art – natürlich gibt es Sicherheits- und Wirksamkeitsaspekte zu beachten und zu berücksichtigen. Die Hauptprobleme sind psychologisch; es scheint eine neue und manchmal zu aggressive Opposition gegen die Impfung zu geben. Dies ist eine irrationale Geisteshaltung und keine Frage der Intelligenz. Dies geschah bereits in der Frühgeschichte des Impfstoffs und der Impfung, als in Europa neben den siegreichen Truppen Napoleons die Pockenimpfung vorangetrieben wurde. Es spielte eine Rolle im Widerstand der Tiroler Bauern um Andreas Hofer 1809 gegen die französischen und bayerischen Truppen; Sie waren motiviert, auch gegen die Impfung zu kämpfen, die als „teuflisches“ Verfahren angesehen wird, um Menschen zu „demoralisieren“ und Männer impotent zu machen. Heute hören wir von der Gefahr implantierter Mikrochips durch riesige Unternehmen, die versuchen, die Welt zu regieren.

Einige der Impffeinde verstecken sich hinter Allergien und behaupten, der Impfstoff würde ihr Leben gefährden. Dies kann ein Problem sein, jedoch nur bei sehr seltenen Personen, die zuvor auf Allergien gegen Impfstoffbestandteile getestet und entsprechend behandelt werden sollten. Auch mit diesem Aspekt haben wir uns in unserem Journal beschäftigt.

Im Leben unserer Zeitschrift haben wir während des ersten Lockdowns im Frühjahr 2020 ein fast exponentielles Wachstum der Manuskripteinreichungen gesehen, die auf ein immer noch hohes Plateau von ca. 400 Einreichungen pro Monat und insgesamt 5500 im Jahr 2020. In diesem Jahr 2021 war der Fluss nur unwesentlich geringer und wir werden eine geschätzte Anzahl von ca. 5000 neue Einreichungen wieder.

Das bedeutet einen gigantischen Arbeitsaufwand für die Redaktion, die Associated Editors Lidia Rudnicka und Franco Rongioletti, die Sektionsredakteure und die Gutachter. Wir möchten uns bei allen Gutachtern bedanken, ohne die es nicht möglich wäre, die Qualität dieser Zeitschrift zu erhalten oder zu steigern. Im Jahr 2021 haben uns fast 1500 Personen geholfen und wir möchten ihnen danken; wir können nicht alle ihre Namen nennen, aber diejenigen, die 3 oder mehr Bewertungen durchgeführt haben, werden auf der letzten Seite dieser Ausgabe namentlich erwähnt.

Gleichzeitig ist die Zeitschrift nicht nur quantitativ, sondern auch qualitativ gewachsen. Unsere Top-Ten-zitierten Veröffentlichungen im Jahr 2020 umfassen Leitlinien zu atopischer Dermatitis, androgenetischer Alopezie und photodynamischer Therapie, Übersichtsartikel zu Cutibacterium-Akne, klinische Studien zu Secukinumab oder anderen Biologika, die hauptsächlich bei Psoriasis eingesetzt werden, sowie Stellungnahmen zu Hidradenitis suppurativa und Prurigo.1-10

Die Manuskripteinreichungen kamen aus der ganzen Welt: Unter den Top 20 der einreichenden Länder befinden sich zehn außerhalb Europas. China und Italien liefern sich ein enges Rennen um die Nummer 1.

Dies impliziert auch eine sehr hohe Ablehnungsquote, die bei Originalen und Kurzberichten zwischen 90 % und 90,5 % liegt. Das bedeutet, dass auch gute und sehr gute Artikel aus Platzgründen nicht angenommen werden können. Dies war unter anderem einer der Gründe für die EADV, eine neue Schwesterzeitschrift zu lancieren, nämlich die Open-Access-Schwesterzeitschrift JEADV Klinische Praxis (JEACP), die im Oktober 2021 unter der Leitung des neu gewählten Chefredakteurs Antonio Torrelo aus Madrid offiziell ins Leben gerufen wurde. Alles Gute für ihn und ein großer Erfolg für das neue Journal!

Trotz der großen Anzahl an Manuskripten konnte die Bearbeitungszeit durch den Herausgeber bei durchschnittlich 25 Tagen gehalten werden, zwei Drittel der Manuskripte erhielten ihre Entscheidung innerhalb eines Monats, für 20% brauchten wir zwei Monate, nur wenige Manuskripte dauerten länger, wenn die Entscheidung schwierig wurde oder das Thema so speziell war, dass es schwierig war, einen sachkundigen Gutachter zu finden. Für den Autor ist es gut zu wissen, dass die mittlere Anzahl von Tagen vom Eingang des Manuskripts bei Wileys Produktionsteam bis Early View online nur 35 Tage beträgt. Sobald Sie die Entscheidung getroffen haben, können Sie also sicher sein, dass die Welt Ihre Arbeit sehr bald lesen kann.

Und die Welt liest unser Tagebuch. In den letzten 3 Jahren ist die Zahl der Downloads von ca. 500 000 pro Jahr auf 1,5 Millionen im Jahr 2020 steil gestiegen. Dies hat dazu beigetragen, dass der Impact Factor auf 6,166 gestiegen ist, den höchsten in der Geschichte der Zeitschrift. Auch der neu produzierte EADV-Podcast, den JEADV mit dem EADV-Schulteam zusammenarbeitet, hat an Bedeutung gewonnen. Unter der Leitung von Jan Gutermuth werden monatlich mindestens 3 Podcasts mit wichtigen Artikeln, Experteninterviews oder Diskussionen über aktuelle Probleme unseres Fachgebietes produziert.

Wir sind also dankbar, dass wir die Pandemie mehr oder weniger ohne große Schäden überstanden haben; die Wissenschaft und der wissenschaftliche und kollegiale Austausch ist trotz fehlender Kongresse und persönlicher Kontakte hoch geblieben. Die Technologie der virtuellen Meetings hat sich zusammen mit der Nutzung teledermatologischer Funktionen im täglichen Leben unserer Kollegen stark verbessert. Die Zukunft wird nicht langweilig und wir hoffen, uns nächstes Jahr an verschiedenen Orten wieder physisch zu treffen. Mit dieser Hoffnung möchte ich noch einmal allen Mitgliedern unserer Redaktion, den Mit- und Sektionsredakteuren und dem Redaktionsteam mit Asao Sarukawa, Secil Umitvar, Lilla Nafradi, Natascia Boni, Galadriel Bonnel und Laurence Zulianello für die großartige und ausgezeichnete Arbeit danken das haben sie dieses jahr geschafft. Wir danken auch dem EADV-Vorstand und dem Exekutivkomitee mit Präsident Alexander Stratigos für die vielfältige Unterstützung! Wir haben letzten Monat 30 Jahre JEADV gefeiert, freuen wir uns auf ein neues und erfolgreiches Jahrzehnt.

Nun darf ich allen Lesern ein frohes Weihnachtsfest, einen reibungslosen Jahreswechsel und ein friedliches und glückliches neues Jahr 2022 wünschen!

Dies ist ein automatisch übersetzter Artikel aus dem „Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology“. Er kann nur einer groben Orientierung dienen. Das Original gibt es hier.

Schreibe einen Kommentar