Eine deskriptive Analyse von Dermatologie-Inhalten und -Erstellern in sozialen Medien auf den Philippinen

Einführung

Der Einsatz sozialer Medien bei der Verbreitung von Gesundheitsinformationen ist ein aufstrebendes Konzept, und die Qualität und Zuverlässigkeit dermatologiebezogener Inhalte stellt Ersteller und Endnutzer vor große Herausforderungen, insbesondere auf den Philippinen, wo 80,7 % der Bevölkerung aktive Nutzer sozialer Medien sind []. Die Exposition und Bekanntheit von dermatologischen Gesundheitsinformationen in sozialen Medien hat großen Einfluss auf das Verhalten und die Praktiken von Bevölkerungsgruppen mit Zugang zum Internet und zu sozialen Medien []. Unser Ziel war es, die Inhalte und Ersteller der beliebtesten philippinischen Dermatologie-bezogenen Bild- und Videobeiträge auf Facebook, Instagram, Twitter, TikTok und YouTube zu beschreiben.

Methoden

Eine webbasierte Suche und Analyse basierend auf den Methoden von Nguyen et al [] auf TikTok wurden unter Verwendung von Hashtag-Begriffen durchgeführt, die sich auf 10 Diagnosen (#Akne, #Alopezie, #Zyste, #Ausschlag, #Ekzeme, #Dermatitis, #Tinea, #Lepra, #Psoriasis und #Warzen), 10 Eingriffe (#Botox, #filler, #acnescars, #tattooremoval, #hairremoval, #whitening, #laser, #facelift, #steroidinjection und #hairtransplant) und 5 allgemeine Begriffe (#dermatology, #dermatologist, #boardcertifieddermatologist, #skincare und #skindisease) . Die 40 besten Beiträge aus jeder der 25 Hashtag-Anfragen wurden von den 5 Social-Media-Plattformen ausgewählt, wodurch insgesamt 5.000 Beiträge zur Analyse entstanden.

Ergebnisse

zeigt, dass auf Instagram (n=226, 48,1 %) und TikTok (n=145, 26,9 %) mehr Gesundheitsdienstleister als Ersteller identifiziert wurden als auf YouTube, Twitter und Facebook. Insbesondere waren die meisten Ersteller von Gesundheitsdienstleistern staatlich geprüfte Dermatologen (n=154, 64,4 % auf Instagram; n=99, 66,9 % auf TikTok; n=25, 71,4 % auf Twitter; n=7, 87,5 % auf Facebook). ; n=36, 100 % auf YouTube) (). Dies ist ein deutlich höherer Anteil an YouTubern mit Facharztausbildung für Dermatologen im Vergleich zu den Ergebnissen früherer Studien auf Instagram, wo sie nur 4 % der YouTuber ausmachten [] ähnelt aber den Erkenntnissen von Studien zu TikTok [] und YouTube []. Dies bedeutet, dass mehr philippinische Dermatologen über Instagram- und TikTok-Konten verfügen, was sie auf diesen Plattformen sichtbarer macht. Laien hingegen waren die Hauptakteure auf Twitter, YouTube und TikTok, was bedeutet, dass dermatologische Daten von diesen Plattformen möglicherweise nicht zuverlässig oder evidenzbasiert sind []. Die Mehrheit der Facebook-Ersteller waren Unternehmen und die Pharmaindustrie, was bedeutet, dass Facebook hauptsächlich für Geschäftswerbung und Transaktionen genutzt wird.

‎

‎

Diskussion

Werbeinhalte machten den Großteil der Beiträge auf allen Social-Media-Plattformen aus, was im Gegensatz zu einer früheren Studie zu TikTok stand, wo persönliche Beiträge von Laien den höchsten Anteil an Erstellern erreichten []. Bei den meisten Bildungsinhalten handelte es sich um Videos zu dermatologischen Themen in Bildungssendungen, Nachrichtenberichten, Tutorial-Videos und Dokumentationen über Hauterkrankungen. Dies ähnelt einer Studie auf YouTube []wo sich herausstellte, dass Lehrvideos bei dermatologiebezogenen Inhalten beliebter sind.

Die Ergebnisse dieser Studie deuten darauf hin, dass es bei beliebten dermatologiebezogenen Inhalten, Erstellern und deren Auswirkungen auf den verschiedenen Social-Media-Plattformen Heterogenität gibt. Auf einigen Plattformen wie Instagram gibt es mehr Ersteller von Inhalten von Gesundheitsdienstleistern, während auf anderen wie Twitter und Facebook mehr Laien bzw. Unternehmen/Industrie-Ersteller tätig sind. Obwohl staatlich geprüfte Dermatologen die Mehrheit der Content-Ersteller von Gesundheitsdienstleistern auf allen Plattformen ausmachen, besteht immer noch Bedarf, ihre Social-Media-Präsenz zu erweitern, um die Bereitstellung evidenzbasierter Informationen weiter zu erleichtern. Darüber hinaus besteht offensichtlich ein Mangel an Social-Media-Präsenz aus zuverlässigen Quellen auf YouTube, Twitter und Facebook, was ein stärkeres Eingreifen auf diesen Plattformen erforderlich macht. Werbeinhalte waren in den meisten Suchergebnissen auf allen genutzten Social-Media-Plattformen häufiger anzutreffen, gefolgt von Bildungsinhalten, Patientenerlebnissen und Unterhaltung. Insgesamt verfügen soziale Medien tatsächlich über die Macht und den Komfort des Zugangs zu dermatologischen Gesundheitsinformationen, und es müssen Maßnahmen zur Förderung und Maximierung evidenzbasierter Inhalte und Urheber umgesetzt werden, insbesondere auf den Philippinen.