Psychometrische Validierung des Generalized Pustular Psoriasis Doctor Global Assessment (GPPGA) und des Generalized Pustular Psoriasis Area and Severity Index (GPPASI)

Hintergrund:

Die generalisierte pustulöse Psoriasis (GPP) ist eine seltene und lebensbedrohliche Hauterkrankung, die oft von einer systemischen Entzündung begleitet wird. Derzeit gibt es keine standardisierten oder validierten GPP-spezifischen Maßnahmen zur Beurteilung des Schweregrads.

Zielsetzung:

Bewertung der Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Responder-Definitionen des generalisierten pustulösen Psoriasis-Ärzte-Global-Assessments (GPPGA) und des generalisierten pustulösen Psoriasis-Bereichs- und -Schwereindex (GPPASI).

Methoden:

GPPGA und GPPASI wurden anhand von Ergebnisdaten aus Woche 1 der Studie Effisayil™ 1 validiert. Die durchgeführten psychometrischen Analysen umfassten konfirmatorische Faktorenanalyse, Item-to-Item-/Item-to-Total-Korrelationen, interne Konsistenzzuverlässigkeit, Test-Retest-Zuverlässigkeit, konvergente Validität, Validität bekannter Gruppen, Responsivitätsanalyse und Responder-Definitionsanalyse.

Ergebnisse:

Unter Verwendung von Daten aus dieser Patientenkohorte (N = 53) zeigte die konfirmatorische Faktorenanalyse die Eindimensionalität des GPPGA-Gesamtwerts (mittlerer quadratischer Approximationsfehler < 0,08) und die GPPGA-Korrelationen von Item zu Item und von Item zu Gesamt lagen im Bereich von 0,58 -0,90. Der GPPGA-Gesamtscore, der Pustulations-Subscore und der GPPASI-Gesamtscore zeigten alle eine gute Test-Retest-Zuverlässigkeit (Korrelationskoeffizient innerhalb der Klasse: 0,70, 0,91 bzw. 0,95) und einen guten Beweis für eine konvergente Validität. In ankerbasierten Analysen konnten alle drei Scores Veränderungen der Symptom- und Krankheitsschwere im Zeitverlauf erkennen; Reduktionen von -1,4, -2,2 und -12,0 wurden als klinisch bedeutsame Verbesserungsschwellenwerte für den GPPGA-Gesamtscore, den GPPGA-Pustulations-Subscore bzw. den GPPASI-Gesamtscore vorgeschlagen. Ankerbasierte Analysen unterstützten auch den GPPASI 50 als klinisch bedeutsamen Schwellenwert für Verbesserungen.

Schlussfolgerungen:

Insgesamt weisen unsere Ergebnisse darauf hin, dass GPPGA und GPPASI gültige, zuverlässige und reaktionsfähige Maße für die Beurteilung des Schweregrades der GPP-Erkrankung sind und ihre Verwendung bei der Information über klinische Endpunkte in GPP-Studien unterstützen.

Dies ist ein automatisch übersetzter Artikel. Er kann nur einer groben Orientierung dienen. Das Original gibt es hier: psoriasis

Schreibe einen Kommentar