Redaktion

Entzündliche Hautkrankheiten wie Psoriasis sind weltweit eine große Belastung. In China gibt es besonders viele neue Fälle, die Zahl der Betroffenen ist dort deutlich höher als in den USA. Vor allem Pilz- und bakterielle Infektionen spielen eine große Rolle[5]. In den USA ist die Belastung im Vergleich etwas niedriger, aber auch dort leben viele Menschen mit entzündlichen Hautkrankheiten[1]. Hautkrankheiten zählen weltweit zu den häufigsten chronischen Krankheiten. Sie verursachen viele Jahre, in denen Menschen mit Einschränkungen leben müssen und beeinflussen Lebensqualität und Alltag stark[4][5]. Jede Region braucht eigene Strategien, um Betroffenen besser zu helfen. Originaltitel: Burden of Inflammatory Skin Diseases Based on GBD Data: China vs USA. Link zur Quelle

BackgroundPatients' quality of life is greatly impacted by psoriasis, a prevalent chronic inflammatory skin condition that is frequently linked to a number of systemic disorders. Recent research shows that obesity is a major risk factor for psoriasis. Since Relative Fat Mass (RFM), an innovative way to measure obesity, offers a more precise estimate of body fat percentage, this study aims to investigate the connection between RFM and psoriasis and its potential as a disease predictor.MethodsThe analysis included 6,006 people the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) conducted between 2003 and 2006, 151 of whom had psoriasis. Weighted multivariable logistic regression, restricted cubic splines (RCS), subgroup analysis, and interaction tests were employed to assess the link between RFM and psoriasis. ROC curves were used to compare RFM with conventional measures of obesity (WWI, BRI). Furthermore, LASSO regression and multivariable regression based on AIC were used to create a psoriasis risk prediction model that included RFM and additional clinical factors.ResultsRFM and psoriasis risk were revealed to be significantly positively correlated. The chance of developing psoriasis increased by 7% for every unit rise in RFM (95% CI: 1.03 to 1.12). RFM showed better predictive ability than conventional markers including BMI, WWI, and BRI (AUC = 0.573). The RFM-psoriasis relationship and diabetes status significantly interacted, with the association being weaker in diabetic individuals, according to subgroup analysis and interaction tests. Promising results were obtained from the created psoriasis risk prediction model that included RFM, age, total dietary sugar, education level, history of heart disease, and hypertension.ConclusionThis research demonstrates that RFM outperforms traditional anthropometric methods in predicting risk. It also presents the initial evidence establishing a positive link between RFM and the likelihood of developing psoriasis.The psoriasis risk prediction model underscores RFM's effectiveness as a valuable approach in both clinical and public health domains, aiming to alleviate the impact of psoriasis-related issues by offering a practical instrument for early risk assessment and personalized clinical strategies.Weiterlesen

Background/objectivesGuttate psoriasis onset and plaque psoriasis flares are associated with streptococcal pharyngitis. Literature regarding the relationship between anogenital bacterial dermatitis and psoriasis in pediatric patients is limited. We aimed to evaluate the clinical characteristics, microbiology, and treatment course of patients with psoriasis/psoriasiform dermatitis and concomitant pharyngeal and/or anogenital bacterial infections.MethodsA multicenter retrospective review of patients ≤ 18 years of age with psoriasis/psoriasiform dermatitis and bacterial infection, defined by positive culture results, was performed. Demographic characteristics, clinical features, microbiology, treatment recommendations, and outcomes were evaluated. Comparisons were made between pharyngeal and anogenital culture groups.ResultsA total of 166 unique patients with psoriasis/psoriasiform dermatitis and suspected pharyngeal and/or anogenital infection were evaluated between 2011 and 2021. Staphylococcus sp. and Streptococcus sp. were isolated in anogenital cultures. Inverse psoriasis was associated with a positive anogenital culture (p = 0.0356). Guttate psoriasis was more common in patients with a positive pharyngeal culture (p < 0.0001). Treatment of a positive bacterial culture did not correlate with the treatment response of psoriasis/psoriasiform dermatitis.ConclusionsInvestigations for anogenital and pharyngeal infections should be considered in pediatric patients presenting with new-onset or worsening psoriasis. A high clinical suspicion should be maintained for anogenital infection in patients with inverse psoriasis, specifically.Weiterlesen

Psoriasis burdens children and adults, but the impact of air pollution and aging is unclear. This study examines the association between air pollution exposure and psoriasis risk, considering the mediating role of biological aging. A prospective cohort study of 284,544 adults (51.3% female, mean age 56.26 ± 8.10 years) from the UK Biobank examined long-term exposure to air pollutants (PM2.5, PM10, PM2.5-10, NO2, and NOX). Biological aging was assessed using phenotypic age algorithms. Cox proportional hazards models were constructed to analyze the relationships with the risk of psoriasis, adjusting for demographic, socioeconomic, and health-related factors. Mediation analysis explored the role of biological aging. During a median follow-up of 15.58 years, 3,446 (1.21%) participants developed psoriasis. After adjusting for all confounders, each ten-unit increase (10 μg/m³) in PM2.5, PM10, NO2, and NOx, corresponded to the significantly increased risk of psoriasis by 95.7% (HR = 1.957, 95% CI 1.435-2.671), 19.7% (HR = 1.197, 95% CI 1.006-1.426), 9.0% (HR = 1.090, 95% CI 1.043-1.138) and 4.4% (HR = 1.044, 95% CI 1.024-1.066), respectively. Moreover, all air pollutants are significantly associated with biologically aging, while each one-year increase in PhenoAge was associated with a 5.0% higher risk of psoriasis (HR = 1.050, 95% CI 1.045-1.056). Finally, accelerated biological aging partially mediated 5.96%-13.86% of these air pollutants. Long-term exposure to air pollution significantly affects psoriasis risk, with biological aging as a partial mediator. Reducing pollution may lower the risk of psoriasis by slowing biological aging.Weiterlesen

BackgroundInvestigating gender-specific differences in rheumatology is crucial for improving personalized treatment. The present study aimed to explore gender differences in psychological characteristics and features associated with impaired physical and mental quality of life in male and female patients affected by axial spondyloarthritis or psoriatic arthritis.MethodsThe present study is cross-sectional. Quality of life was evaluated using a Medical Outcome Study 36-item Short Form health survey (SF-36), and physical and mental component scores were presented. Data about disease activity, anxiety and depression, fatigue, perceived stress, and coping strategies were collected. The patients were stratified by gender, and clinical and psychological data were compared.ResultsA total of 119 patients with axial spondyloarthritis [age 49.0 (SD 11.7); 45.4% F] and 198 patients with psoriatic arthritis [age 56.9 (SD 11.6); 62.6% F] were included. Female patients with axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis had worse scores on fatigue, pain, perceived stress, physical quality of life, dysfunctional coping strategies, mental quality of life (only in axial spondyloarthritis), and anxiety (only in psoriatic arthritis) than men. In multivariable analysis, physical quality of life is mainly explained by fatigue and pain, and mental quality of life by fatigue, anxiety and stress in women with axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis. Fatigue, pain and anxiety were significant variables across the models with male patients.ConclusionsThe study indicates that female patients with axial spondyloarthritis and psoriatic arthritis experience worse scores in psychological variables compared to men. Additionally, women's quality of life is significantly lower when compared to men's one, primarily due to factors such as fatigue, stress, pain, and anxiety. To enhance patient well-being, therapeutic strategies should be tailored to address the unique clinical and psychological needs that arise from gender differences.Weiterlesen

BackgroundThe impact of traditional systemic drugs to treat psoriasis (ciclosporin, methotrexate, and acitretin) in a subsequent response to biologics, has not been adequately addressed in the literature. In clinical practice it is increasingly necessary to initiate, due to concomitant comorbidities, biologics in patients with psoriasis or psoriatic arthritis (PsA) who have not undergone prior treatment with systemics, i.e. full-naive.Objectives and methodsThis study analyzed the possible impact of non-biological systemic therapies on the effectiveness and drug survival of first-line biologic drug up to 12 months in bio-naive psoriatic and PsA patients consecutively enrolled from January 2017 to March 2021.Results95 patients with severe psoriasis (13.5%) were full-naive. Being full-naive and having or not having undergone methotrexate or cyclosporine therapy did not impact response to subsequent years of biologic therapy. Only acitretin promotes faster response to subsequent biologic drugs with 59.6% and 74.2% of patients achieving Psoriasis Area Severity Index (PASI) 90 at 16 and 28 Week, respectively, vs. 50.5% and 65% (p = 0.034 and 0.026). In multivariate analysis, the advantage given by acitretin was lost.ConclusionPrevious systemic therapy in bio-naive patients does not appear to result in a differential response to biologics during the first year of treatment.Weiterlesen

ObjectivesTo investigate the prevalence of psoriasis in SLE using a Swedish regional cohort and a nationwide cohort from the National Patient Register (NPR). Furthermore, we compared clinical features between patients with and without comorbid psoriasis.MethodsIn total, 351 patients diagnosed with SLE based on the 1982 American College of Rheumatology and/or the 2012 Systemic Lupus International Collaborating Clinics criteria from Linköping University Hospital were evaluated. We obtained patient-reported and relevant clinical data extracted in 2024. Individuals with coexisting psoriasis were identified via the International Classification of Diseases code L40 and subsequent confirmation through chart review in the regional cohort. In the NPR, 7490 subjects with SLE living in Sweden in 2022 were identified, as well as therapies obtained from the Prescribed Drug Register.ResultsWe identified 12 subjects with SLE and coexisting psoriasis (3.4%) in the regional cohort and 367 patients (4.9%) in the nationwide cohort. Men were proportionally more common in the group with comorbid psoriasis in both cohorts. Patients with psoriasis reported more pain on a visual analogue scale (median 45.5/100 mm, IQR 23.3-58.3) compared with those without coexisting psoriasis (median 27.0/100 mm, IQR 7.0-50.5, p<0.04). We observed no differences in damage accrual or clinical phenotypes between the two groups. Subjects with psoriasis were more frequently prescribed methotrexate in the nationwide cohort.ConclusionThe prevalence of coexisting psoriasis in patients with SLE in Sweden was estimated to be 3.4-4.9%. Individuals with comorbid psoriasis reported more pain and were more likely to be prescribed methotrexate than those without psoriasis.Weiterlesen

No abstract supplied.Weiterlesen

BackgroundPsoriasis, a chronic inflammatory skin condition, poses significant management challenges due to its persistent nature, recurrences, and side effects associated with conventional therapies. Ayurveda correlates psoriasis with Ekakushtha (a type of skin disorder), primarily involving Vata-Kapha dosha imbalance.ObjectiveTo evaluate the efficacy of Ayurvedic therapies, including Shodhana (Vamana, Raktamokshana) and Shamana (pacification medications), in managing scalp psoriasis.MethodologyA 35-year-old male with chronic scalp psoriasis underwent Panchakarma, including Vamana (therapeutic emesis). Post-Shodhana, conservative management included 777 oil, Psora soap, Panchatikta Ghrita Guggulu, and Sut Shekhar Ras, along with Leech therapy (Raktamokshana) weekly for one month. Lifestyle and dietary modifications were also advised.ResultsThe patient experienced significant relief from itching, scaling, erythema, and lesion thickness. Follow-up revealed improved scalp texture, reduced scaling, and absence of flare-ups. No adverse effects were reported.ConclusionAyurvedic interventions combining detoxification (Shodhana) and pacification (Shamana) therapies demonstrated a safe and effective approach for managing scalp psoriasis, addressing systemic pathology while minimizing side effects. Further clinical trials are warranted to validate these findings.KeywordsAyurvedic treatment, therapeutic emesis, Vaman, Panchatikta Ghrita, Leech Therapy, Psora soap, scalp psoriasis, case report.Weiterlesen

The aim of this research was to explore the potential causal links between various immune cell profiles and the risk of psoriasis, employing a systematic two-sample Mendelian randomization (MR) analysis. The inverse variance weighted (IVW) model is the most commonly used two-sample MR analysis method for estimating the causal effect of exposure on outcomes. In addition to the IVW, we also used the weighted median method, the MR Egger method, and Steiger test as sensitivity analyses. Sensitivity analyses were performed using Cochran Q test for both IVW and MR Egger methods. The MR Egger intercept test was performed to assess horizontal multidimensionality by testing instrumental variables. All 4 immune cells associated with HLA DR (HLA DR++ monocyte %leukocyte, HLA DR on CD14+ CD16- monocyte, HLA DR on CD14+ monocyte, and HLA DR on monocyte) exhibited a significant negative correlation with psoriasis. Further analysis demonstrated that the performance of HLA DR on CD14+ CD16- monocyte and HLA DR on CD14+ monocyte was consistent and robust across multiple tests, with no significant heterogeneity or horizontal pleiotropy observed. This study corroborates the protective role of these 4 immune cells in psoriasis, with a particular focus on HLA DR on CD14+ CD16- monocytes and HLA DR on CD14+ monocytes.Weiterlesen

IntroductionPsoriasis body surface area (BSA) of 10% or more has been a major criterion for determining systemic therapy eligibility. However, patients with BSA < 10% and even ≤ 3% may have high disease burden and difficulties accessing biologics. To assess psoriasis burden among patients with BSA ≤ 10%, this study characterized patient-reported outcomes (PROs) across BSA categories among systemic treatment-naïve patients initiating biologic therapy.MethodsPatients from the CorEvitas Psoriasis Registry initiating biologics between April 2015 and September 2023 were categorized according to low (< 3%), medium (3-10%), or high (> 10%) BSA involvement. Measures assessed at initiation of biologic therapy included health-related quality of life, itch, pain, fatigue, psoriatic arthritis, psoriasis disease characteristics, and medical history. Overlap between BSA groups for each outcome was calculated via non-parametric Mann-Whitney statistic transformation (range 0.0-1.0; 0.5 indicates complete similarity [i.e., for a comparison between low and high BSA groups, overlap of 0.5 means there is 50% probability that a randomly selected patient with low BSA would have the same or greater PRO burden as one with high BSA]; 0 or 1 indicates complete dissimilarity) to determine whether each measure differed in randomly selected patients with low or medium versus high BSA.ResultsOf 1640 patients who initiated biologics, 7.0% had low BSA, 46.9% had medium BSA, and 46.2% had high BSA involvement. PRO overlap statistics ranged from 0.52 to 0.59 and from 0.60 to 0.70 for randomly selected patients with high versus medium and low BSA, respectively, indicating patients with high and medium BSA are likely to have similar levels of disease burden, and patients with high BSA are slightly more likely to have higher disease burden than those with low BSA. Near complete overlap (range 0.44-0.58) was observed for psoriasis disease characteristics and medical history in the low versus high and medium BSA groups.ConclusionObserved overlap in PROs across BSA categories shows that patients with low BSA can experience similarly poor quality of life and high symptom burden to those with higher BSA. These findings support the appropriateness of considering biologic therapies for patients with low BSA and indicators of high disease burden.Trial registrationClinicalTrials.gov: NCT02707341.Weiterlesen

No abstract supplied.Weiterlesen

Vitamin D ist nicht nur wichtig für die Knochen, sondern auch für die Haut. Unsere Haut stellt Vitamin D her, wenn Sonnenlicht draufscheint. In der Haut wird Vitamin D dann in eine aktive Form umgewandelt, die viele wichtige Aufgaben übernimmt. Sie hilft zum Beispiel dabei, dass die Haut sich erneuert und stärkt das Immunsystem[1][2]. Bei Krankheiten wie Psoriasis, Neurodermitis oder Akne läuft in der Haut einiges schief: Die Haut erneuert sich zu schnell, das Immunsystem spielt verrückt und schädliche Keime können leichter eindringen. Vitamin D kann hier helfen, weil es Entzündungen bremst, die Hautbarriere stärkt und die Abwehrkräfte verbessert[1][3][5]. Salben mit Vitamin D werden schon länger erfolgreich gegen Psoriasis eingesetzt. Es gibt Hinweise, dass auch Vitamin D zum Einnehmen bei anderen Hautkrankheiten wie Neurodermitis helfen könnte. Aber: Ob ein niedriger Vitamin-D-Spiegel wirklich die Krankheit schlimmer macht, ist noch nicht ganz klar. Mehr Forschung ist nötig, aber Vitamin D bleibt ein Hoffnungsträger in der Hautmedizin[1][4]. Originaltitel: Vitamin D in the Prevention and Treatment of Inflammatory Skin Diseases Link zur Quelle

Viele Menschen mit Psoriasis wollen, dass ihre Behandlung einfach läuft und gut wirkt. In einer Umfrage haben Forschende gefragt, wie oft Betroffene ihre Biologika spritzen möchten. Die meisten waren mit ihrem aktuellen Rhythmus zufrieden, egal ob sie ihr Medikament alle 12 Wochen, alle 8 Wochen oder häufiger bekamen[1]. Am wichtigsten war den Patientinnen und Patienten, dass die Schuppenflechte gut unter Kontrolle bleibt und sie mit der Wirkung der Therapie zufrieden sind[1]. Längere Abstände zwischen den Spritzen kamen besonders gut an, denn weniger Termine machen den Alltag oft leichter[3][5]. Trotzdem spielt der Rhythmus meist eine kleinere Rolle als das Gefühl, dass die Therapie hilft[1]. Ärztinnen und Ärzte können gemeinsam mit ihren Patienten schauen, welcher Zeitplan am besten passt. Originaltitel: Understanding Psoriasis Patient Preferences for Biologic Dosing Frequencies: Insights From a Patient Survey Link zur Quelle

In dieser Studie wird untersucht, wie wirksam und sicher Risankizumab im Vergleich zu Deucravacitinib bei erwachsenen Patientinnen und Patienten mit mittelschwerer Plaque-Psoriasis ist, die für eine systemische Therapie infrage kommen. Ziel ist es herauszufinden, welches der beiden Medikamente besser geeignet ist, um die Hauterscheinungen der Schuppenflechte zu beseitigen und die Lebensqualität der Betroffenen zu verbessern. Die Studie vergleicht dabei unter anderem den Anteil der Patientinnen und Patienten, deren Haut nach 16 Wochen komplett erscheinungsfrei ist (PASI 100), sowie weitere Verbesserungen im Hautbild. Risankizumab ist ein sogenannter Interleukin-23-Hemmer. Es handelt sich um einen biotechnologisch hergestellten Antikörper, der gezielt einen bestimmten Botenstoff des Immunsystems blockiert – das Interleukin-23 –, das bei Entzündungsprozessen in der Haut eine zentrale Rolle spielt. Dadurch wird die übermäßige Aktivität des Immunsystems gebremst und die Entzündung in den betroffenen Hautarealen reduziert. Risankizumab wird als Injektion unter die Haut verabreicht. Deucravacitinib hingegen wirkt als Hemmstoff eines Enzyms namens Tyrosin-Kinase 2 (TYK2), das ebenfalls an entzündlichen Prozessen beteiligt ist. Im Gegensatz zu Risankizumab wird Deucravacitinib als Tablette eingenommen. Nähere AngabenOriginaltitel: A Phase 4 Multicenter, Randomized, Open-label, Efficacy Assessor-blinded-Study of Risankizumab Compared to Deucravacitinib for the Treatment of Adult Subjects with Moderate Plaque Psoriasis who are Candidates for Systemic Therapy Erkrankung: Plaque-Psoriasis (Schuppenflechte) Phase: IV Firma: AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG Art der Verabreichung: Risankizumab: Injektion; Deucravacitinib: Tablette https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2023-509738-20-00

In dieser Studie wird untersucht, wie gut und sicher das Medikament Deucravacitinib bei Kindern und Jugendlichen mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis wirkt. Ziel ist es, herauszufinden, wie der Körper den Wirkstoff aufnimmt und verarbeitet (Pharmakokinetik), ob das Medikament die Hautsymptome deutlich verbessert (Wirksamkeit) und ob es dabei zu Nebenwirkungen kommt (Sicherheit). Die Studie läuft an mehreren Standorten in verschiedenen Ländern Europas und richtet sich an Kinder zwischen 0 und 17 Jahren. Getestet wird Deucravacitinib im Vergleich zu einem Placebo. Deucravacitinib ist ein sogenannter Tyrosinkinase-2-(TYK2)-Inhibitor. Das bedeutet: Es blockiert gezielt einen bestimmten Signalweg im Immunsystem, der bei Entzündungsprozessen eine Rolle spielt – wie sie auch bei der Schuppenflechte auftreten. Durch diese gezielte Hemmung kann die übermäßige Entzündungsreaktion gebremst werden, was dazu führt, dass sich die Hautsymptome bessern können. Das Medikament wird als Tablette eingenommen. Originaltitel: A Multicenter, Randomized, Double-Blind Placebo-Controlled Phase 3 Study to Evaluate the Pharmacokinetics, Efficacy and Safety of Deucravacitinib (BMS-986165) in Pediatric Subjects with Moderate to Severe Plaque Psoriasis Erkrankung: Mittelschwere bis schwere Plaque-Psoriasis Phase: III Firma: Bristol Myers Squibb International Corporation Art der Verabreichung: Tablette https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2022-502519-13-00

In dieser Studie wurde untersucht, wie wirksam und sicher das neue Medikament JNJ-81241459 bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis ist. Plaque-Psoriasis ist eine chronische Hautkrankheit, die zu trockenen, juckenden und verdickten Hautstellen führt. Das Ziel war es herauszufinden, ob JNJ-81241459 im Vergleich zu einem Scheinmedikament (Placebo) die Symptome der Erkrankung verbessern kann. Die untersuchte Substanz JNJ-81241459 wirkt gezielt auf einen bestimmten Entzündungsweg im Körper: Sie blockiert das Andocken des Botenstoffs Interleukin-17 (IL-17) an seinen Rezeptor. IL-17 spielt eine wichtige Rolle bei Entzündungsreaktionen in der Haut und trägt maßgeblich zur Entstehung von Psoriasis bei. Durch diese Blockade soll die überschießende Immunreaktion gebremst und so die Schuppenflechte gelindert werden. Originaltitel: A Phase 2b Multicenter, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Dose-Ranging Study to Evaluate the Efficacy and Safety of JNJ-81241459 for the Treatment of Participants with Moderate to Severe Plaque Psoriasis Erkrankung: Plaque-Psoriasis Phase: II (therapeutisch-exploratorisch) Firma: Janssen Cilag International Art der Verabreichung: Tablette https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2023-508992-35-00

In dieser Studie wird untersucht, ob ein anpassbares Dosierungsschema von Brodalumab im Vergleich zur Standardbehandlung über 52 Wochen bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis und einem Körpergewicht von mindestens 120 kg wirksamer ist. Hintergrund ist, dass Menschen mit höherem Körpergewicht in bisherigen Studien teilweise weniger stark auf die Standarddosis angesprochen haben. Ziel der Studie ist es daher zu prüfen, ob eine höhere oder individuell angepasste Dosis zu besseren Behandlungsergebnissen führt. Brodalumab ist ein sogenannter monoklonaler Antikörper, der gezielt den IL-17-Rezeptor blockiert. IL-17 spielt eine zentrale Rolle bei Entzündungsprozessen in der Haut und trägt maßgeblich zur Entstehung und Aufrechterhaltung der Psoriasis bei. Durch die Blockade dieses Signalwegs kann Brodalumab die entzündlichen Hautveränderungen deutlich lindern und sorgt oft für eine schnelle sowie nachhaltige Besserung des Hautbildes. Die Studienteilnehmer erhalten Brodalumab als Injektion unter die Haut (subkutan). Die Behandlung startet mit mehreren Injektionen in kurzen Abständen; danach folgen regelmäßige Spritzen alle zwei Wochen. Falls Patienten nach 16 Wochen nicht ausreichend ansprechen, wird entweder auf eine höhere Dosis umgestellt oder das Schema angepasst. Originaltitel: Adjustable brodalumab dosage regimen compared with standard brodalumab treatment for 52 weeks in subjects with moderate-to-severe plaque psoriasis and ≥120 kg body weight; ADJUST - Phase 4 – efficacy, A randomised, double-blind, controlled, parallel group, multi-centre trial Erkrankung: mittelschwere bis schwere Plaque-Psoriasis (Schuppenflechte) bei Erwachsenen mit ≥120 kg Körpergewicht Phase: IV (Therapeutischer Einsatz) Firma: Leo Pharma A/S Art der Verabreichung: Injektion (unter die Haut) https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2023-509668-11-00

In der KEEPsAKE 1-Studie wurde untersucht, wie wirksam und sicher Risankizumab im Vergleich zu einem Placebo bei Erwachsenen mit aktiver Psoriasis-Arthritis (PsA) ist, die zuvor auf mindestens ein krankheitsmodifizierendes Antirheumatikum (DMARD) nicht ausreichend angesprochen oder es nicht vertragen haben. Die Studie ist eine Phase-3-Studie, das heißt, sie prüft die Wirksamkeit und Sicherheit des Medikaments in einer größeren Patientengruppe unter realistischen Bedingungen. Die wichtigste Fragestellung war, wie viele Patientinnen und Patienten nach 24 Wochen Behandlung eine spürbare Verbesserung ihrer Gelenkbeschwerden erreichen (ACR20-Ansprechen). Weitere Ziele waren Verbesserungen der Lebensqualität, Hautsymptome sowie Nagelveränderungen. Risankizumab ist ein biotechnologisch hergestellter Antikörper (genauer: ein humanisierter IgG1-Antikörper), der gezielt den Botenstoff Interleukin-23 (IL-23) blockiert. IL-23 spielt eine zentrale Rolle bei Entzündungsprozessen im Körper und ist besonders bei Erkrankungen wie Psoriasis-Arthritis aktiv. Durch die Hemmung von IL-23 kann Risankizumab sowohl Gelenkentzündungen als auch Hautsymptome lindern. Das Medikament wird als Injektion verabreicht – also gespritzt – meist unter die Haut. Originaltitel: A Phase 3, Randomized, Double-Blind, Study Comparing Risankizumab to Placebo in Subjects with Active Psoriatic Arthritis (PsA) Who Have a History of Inadequate Response to or intolerance to at Least One Disease Modifying Anti-Rheumatic Drug (DMARD) Therapy (KEEPsAKE 1) Erkrankung: Psoriasis-Arthritis Phase: III Firma: AbbVie Deutschland GmbH & Co. KG Art der Verabreichung: Injektion https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2023-505478-14-00

In dieser Studie wird untersucht, wie wirksam und sicher das Medikament Guselkumab bei Kindern und Jugendlichen mit chronischer Plaque-Psoriasis ist. Die Teilnehmer sind zwischen 6 und 18 Jahre alt. Ziel der Studie ist es herauszufinden, ob Guselkumab im Vergleich zu einem Placebo (Scheinmedikament) oder zu einem bereits zugelassenen Wirkstoff (Enbrel/Etanercept) die Symptome der Schuppenflechte besser lindert. Dabei wird vor allem darauf geachtet, wie viele Kinder nach 16 Wochen eine deutliche Besserung ihrer Hautsymptome zeigen (PASI 75 – das bedeutet eine mindestens 75-prozentige Verbesserung des Hautbildes). Außerdem werden Nebenwirkungen sowie die Verteilung des Medikaments im Körper erfasst. Guselkumab ist ein sogenannter monoklonaler Antikörper, der gezielt einen bestimmten Botenstoff im Immunsystem blockiert: Interleukin-23 (IL-23). Dieser Botenstoff spielt bei Entzündungsprozessen in der Haut eine wichtige Rolle und trägt zur Entstehung von Psoriasis bei. Durch die Blockade von IL-23 kann Guselkumab die übermäßige Entzündung bremsen und so die Symptome der Schuppenflechte deutlich verbessern. Das Medikament wird als Injektion unter die Haut verabreicht. Originaltitel: A Phase 3, Multicenter, Randomized, Placebo- and Active Comparator-Controlled Study Evaluating the Efficacy, Safety, and Pharmacokinetics of Subcutaneously Administered Guselkumab for the Treatment of Chronic Plaque Psoriasis in Pediatric Participants (≥6 To

Psoriasis-Arthritis ist eine chronische Entzündung, bei der das Immunsystem fälschlicherweise Gelenke und Sehnen angreift[1]. Dabei spielen Gene, Umwelt und das Immunsystem zusammen eine Rolle[3]. Krankheitserreger oder Veränderungen der Darmflora können einen Schub auslösen[2]. Die Diagnose stellt der Arzt meist durch typische Beschwerden wie Gelenkschmerzen, Haut- und Nagelveränderungen[1]. Neue Therapien setzen gezielt an den Botenstoffen im Körper an, die für Entzündungen sorgen. Sie können das Fortschreiten bremsen und das Leben verbessern, helfen aber nicht jedem[1]. Die Forschung arbeitet an noch besseren, individuelleren Therapien. Originaltitel: Psoriatic arthritis: diagnosis, pathogenesis, and emerging therapies. Link zur Quelle

Viele Menschen mit Hautkrankheiten wie Psoriasis oder Psoriasis-Arthritis bekommen Medikamente, die das Immunsystem schwächen. Wer solche Medikamente nimmt, sollte regelmäßig über Impfungen nachdenken und seinen Impfschutz prüfen lassen. Denn das Immunsystem braucht dann manchmal extra Schutz, zum Beispiel vor Grippe, Pneumokokken oder Gürtelrose[1][3]. Die Ständige Impfkommission (STIKO) in Deutschland gibt jedes Jahr neue Empfehlungen heraus, welche Impfungen wichtig sind. Im Jahr 2025 sind neben den Standardimpfungen auch zusätzliche Impfungen für Menschen mit geschwächtem Immunsystem besonders im Fokus. Dazu zählen oft die Grippeimpfung, die Impfung gegen Lungenentzündung und gegen Gürtelrose. Manche Impfungen werden speziell für Menschen mit bestimmten Krankheiten oder in bestimmten Lebenslagen empfohlen[1][3]. Sprich am besten mit deiner Hautärztin oder deinem Hautarzt. Sie wissen, welche Impfungen für dich sinnvoll sind. So kannst du dein Immunsystem unterstützen und dich besser gegen Infektionen schützen[1][3]. Originaltitel: Vaccination in dermatology 2025: Update considering current recommendations of the German Standing Committee on Vaccination Link zur Quelle

Tumornekrosefaktor-Inhibitoren, kurz TNF-Hemmer, werden oft bei entzündlichen Krankheiten wie Psoriasis oder Psoriasis-Arthritis eingesetzt. Eine große Meta-Analyse hat nun untersucht, ob diese Medikamente das Risiko für Herzschwäche (Herzinsuffizienz) beeinflussen. Die Ergebnisse zeigen: Für Menschen mit diesen Erkrankungen senken TNF-Hemmer das Risiko für schwere Herz-Kreislauf-Ereignisse wie Herzinfarkt oder Schlaganfall im Vergleich zu klassischen Medikamenten[1][2]. Beim Risiko für Herzinsuffizienz gibt es jedoch keinen klaren Zusammenhang – TNF-Hemmer erhöhen das Risiko nicht, senken es aber auch nicht deutlich[2][3]. Bei Menschen, die bereits eine schwere Herzinsuffizienz haben, sollte man vorsichtig sein, da es hier Hinweise auf mögliche Verschlechterungen gibt[4][5]. Generell scheint der Nutzen überwiegen, besonders für Herz-Kreislauf-Erkrankungen insgesamt. Originaltitel: Evaluation of the risk of heart failure with tumour necrosis factor inhibitors: A large-scale meta-analysis in immune-mediated inflammatory diseases Link zur Quelle

In dieser Studie wird untersucht, wie wirksam und sicher Bimekizumab bei erwachsenen Menschen mit aktiver psoriatischer Arthritis ist. Die Teilnehmer erhalten entweder Bimekizumab oder Risankizumab als Vergleichspräparat. Ziel ist es, herauszufinden, wie gut die Behandlung die Gelenkbeschwerden und Hautsymptome der Erkrankung innerhalb von 16 Wochen lindert. Der wichtigste Messwert dabei ist der sogenannte ACR50 – das bedeutet, dass sich die Symptome um mindestens 50 % verbessern sollen. Zusätzlich werden Nebenwirkungen dokumentiert. Bimekizumab ist ein modernes Biologikum zur Behandlung von Autoimmunerkrankungen wie Psoriasis (Schuppenflechte) und psoriatischer Arthritis. Es handelt sich um einen Antikörper, der gezielt bestimmte Entzündungsbotenstoffe im Körper hemmt – konkret blockiert er sowohl Interleukin-17A als auch Interleukin-17F. Diese beiden Stoffe spielen eine zentrale Rolle bei den Entzündungsprozessen in Haut und Gelenken bei Menschen mit Psoriasis-Arthritis. Durch diese Doppelblockade kann Bimekizumab Entzündungen besonders effektiv reduzieren und so Schmerzen sowie Schwellungen in den Gelenken lindern. Originaltitel: A MULTICENTER, RANDOMIZED, DOUBLE-BLIND, RISANKIZUMABCONTROLLED, PARALLEL-GROUP STUDY TO EVALUATE THE EFFICACY AND SAFETY OF BIMEKIZUMAB IN ADULT STUDY PARTICIPANTS WITH ACTIVE PSORIATIC ARTHRITIS Erkrankung: Psoriasis-Arthritis Phase: III (Therapeutische Bestätigung) Firma: UCB Biopharma Art der Verabreichung: Injektion (vorbefüllte Spritze) https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2024-511738-11-00

In dieser Studie wird untersucht, wie sicher und wirksam der Wirkstoff BMS-986165 (auch bekannt als Deucravacitinib) bei Erwachsenen mit mittelschwerer bis schwerer Plaque-Psoriasis ist, wenn er über einen längeren Zeitraum angewendet wird. Die Teilnehmer erhalten das Medikament in Tablettenform und werden regelmäßig auf mögliche Nebenwirkungen sowie auf Verbesserungen ihrer Hautsymptome überprüft. Ziel ist es herauszufinden, ob das Medikament langfristig verträglich ist und die Symptome der Psoriasis dauerhaft lindert. Deucravacitinib ist ein neuartiger Wirkstoff aus der Gruppe der sogenannten TYK2-Inhibitoren. Er blockiert gezielt ein Enzym (TYK2), das an Entzündungsprozessen im Körper beteiligt ist – insbesondere solche, die bei Autoimmunerkrankungen wie Psoriasis eine Rolle spielen. Im Gegensatz zu vielen bisherigen Therapien wirkt Deucravacitinib sehr selektiv und kann daher möglicherweise mit weniger Nebenwirkungen auskommen. Das Medikament wird als Tablette eingenommen und richtet sich an Menschen, deren Psoriasis so ausgeprägt ist, dass sie eine systemische Therapie benötigen. Originaltitel: An Open-Label, Multi-Center Extension Study to Characterize the Long-Term Safety and Efficacy of BMS-986165 in Subjects with Moderate-to-Severe Plaque Psoriasis Erkrankung: mittelschwere bis schwere Plaque-Psoriasis Phase: III Firma: Bristol Myers Squibb International Corporation Art der Verabreichung: Tablette https://euclinicaltrials.eu/search-for-clinical-trials/?lang=en&EUCT=2022-502361-15-00