Zu Inhalt springen
In der App anschauen

Greife bequemer auf unsere Website zu. Mehr erfahren.
Psoriasis-News

Eine Vollbild-App auf dem Startbildschirm mit Push-Benachrichtigungen …

Um die App unter iOS/iPadOS zu installieren
  1. Klicke das Teilen-Symbol in Safari
  2. Wähle die Funktion Zum Startbildschirm hinzufügen aus dem Menü.
  3. Klicke Hinzufügen in der rechten oberen Ecke.
Um die App unter Android zu installieren
  1. Klicke die drei Punkte (⋮) in der rechten Ecke des Browsers.
  2. Klicke Zum Startbildschirm hinzufügen oder App installieren.
  3. Durch Klick auf Installieren bestätigen.

Studienergebnisse kurz erklärt

Risiko von Nebenwirkungen bei der Behandlung von Psoriasis mit Biologika und neuen kleinen Molekülen – BIOBADADERM-Register – PubMed

Neue Biologika zur Behandlung von Psoriasis schneiden in der Praxis beim Thema Sicherheit besser ab als Adalimumab und dessen Nachahmerprodukte. Das zeigt die Auswertung echter Patientendaten aus dem BIOBADADERM-Register[2][4]. Es gab insgesamt weniger Nebenwirkungen bei den neuen Wirkstoffen, was sie für viele Menschen mit Psoriasis zu einer attraktiven Option machen kann. Wer also Angst vor Nebenwirkungen hat, hat mit neuen Biologika eine sicherere Wahl.
Originaltitel: Risk of adverse events of psoriasis treatment with biologic agents and new small molecules-BIOBADADERM Registry - PubMed
Link zur Quelle
  • 376 Aufrufe
Redaktion

Zeitschrift der Europäischen Akademie für Dermatologie und Venerologie | Wiley Online Library

Etwa 2 bis 3 von 100 Menschen haben Psoriasis, also Schuppenflechte. Es gibt viele verschiedene Biologika, was die Auswahl schwer macht. In einer aktuellen Studie schnitten die IL-23p19-Hemmer besonders gut ab – sie wirken am längsten und sorgen für eine nachhaltige Besserung der Haut[4][5]. Außerdem haben sie ein gutes Sicherheitsprofil, also wenig Nebenwirkungen[4][5]. Wer also auf der Suche nach einer langfristigen Behandlung ist, könnte mit einem IL-23p19-Hemmer wie Risankizumab oder Tildrakizumab eine starke Option finden[1][4][5].
Originaltitel: Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology | Wiley Online Library
Link zur Quelle
  • 313 Aufrufe
Redaktion

Orale Peptidtherapeutika als neue Behandlungsmethode bei immunvermittelten entzündlichen Erkrankungen: Eine narrative Übersicht.

# Neue Hoffnung für Menschen mit Psoriasis: Peptide zum Einnehmen Für Menschen mit Psoriasis oder Psoriasis-Arthritis könnte bald eine neue Behandlungsoption zur Verfügung stehen. Forschende entwickeln derzeit Peptide in Tablettenform zur Behandlung dieser entzündlichen Erkrankungen[1][3]. Bislang müssen viele Betroffene mit schwerer Psoriasis Spritzen bekommen. Diese enthalten Antikörper, die sehr gezielt gegen die Entzündung wirken. Zwar gibt es auch Tabletten, doch diese sind oft weniger wirksam oder verursachen stärkere Nebenwirkungen[5]. Die neuen oralen Peptide vereinen die Vorteile beider Welten. Sie wirken ähnlich gezielt wie die Antikörper-Spritzen, können aber einfach als Tablette eingenommen werden[1]. Ein vielversprechender Kandidat heißt Icotrokinra. Dieses Peptid blockiert den Entzündungsbotenstoff IL-23. In einer Studie mit Psoriasis-Patienten hat es bereits gute Ergebnisse gezeigt. Die Hautbeschwerden verbesserten sich deutlich und es traten kaum Nebenwirkungen auf[3]. Laufende Studien untersuchen jetzt, wie gut Icotrokinra bei Psoriasis-Arthritis und anderen entzündlichen Erkrankungen wirkt.
Originaltitel: Oral Peptide Therapeutics as an Emerging Treatment Modality in Immune-Mediated Inflammatory Diseases: A Narrative Review.
Link zur Quelle
  • 336 Aufrufe
Redaktion

High-Content-Bildgebung zeigt unterschiedliche Makrophagen- und dendritische Zellphänotypen bei Psoriasis und Neurodermitis.

Bei einer neuen Untersuchung mit moderner Bildgebung zeigte sich: Die Immunzellen in der Haut unterscheiden sich bei Schuppenflechte (Psoriasis) und Neurodermitis (atopische Dermatitis) stärker als gedacht. Besonders deutlich sind die Unterschiede bei Makrophagen und dendritischen Zellen. Bei Neurodermitis treten spezielle dendritische Zellen mit antiviralen Eigenschaften sowie eher "entspannte" Makrophagen auf. Bei Psoriasis finden sich dagegen mehr CD8+ T-Zellen direkt in der obersten Hautschicht. Diese feinen Unterschiede könnten helfen, neue Therapien gezielter zu entwickeln, weil sie typische Krankheitsmerkmale sichtbar machen[2].
Originaltitel: High content imaging shows distinct macrophage and dendritic cell phenotypes for psoriasis and atopic dermatitis.
Link zur Quelle
  • 336 Aufrufe
Redaktion

emJournal der Europäischen Akademie für Dermatologie und Venerologie/em | Wiley Online Library

# IL-23-Hemmer: Die Langzeitlösung bei Psoriasis? Gute Nachrichten für alle mit Schuppenflechte! Etwa 2-3% der Bevölkerung leben mit Psoriasis. Bei der Behandlung stehen heute viele biologische Wirkstoffe zur Auswahl. Das kann die Therapieentscheidung schwierig machen. Eine aktuelle Studie zeigt jetzt: Medikamente, die gezielt den Botenstoff IL-23p19 blockieren, wirken besonders lange. Diese sogenannten IL-23p19-Hemmer erreichen bei vielen Betroffenen eine komplette Hautklärung. Die Erfolgsquote liegt bei beeindruckenden 50-70%[3]. Zu diesen Wirkstoffen gehört zum Beispiel Risankizumab. Klinische Studien bestätigen seine hohe Wirksamkeit und gute Verträglichkeit[5]. Eine weitere Studie zeigt, dass Tildrakizumab über fünf Jahre hinweg gute Ergebnisse liefert[1]. Die Behandlung normalisiert nicht nur die Hautoberfläche, sondern reduziert auch Entzündungsprozesse und verbessert die Hautstruktur von innen heraus[2]. Für Menschen mit mittelschwerer bis schwerer Schuppenflechte stellen IL-23p19-Hemmer damit eine vielversprechende Therapieoption mit langanhaltender Wirkung dar[4].
Originaltitel: emJournal of the European Academy of Dermatology and Venereology/em | Wiley Online Library
Link zur Quelle
  • 800 Aufrufe
Redaktion

Systematische Überprüfung vergleichender Studien zu neuen Psoriasis-Behandlungen: Vergleich von Biologika mit Biologika, niedermolekularen Inhibitoren mit niedermolekularen Inhibitoren und Biologika mit niedermolekularen Inhibitoren – Inflammopharmakologi

Viele neue Medikamente für Psoriasis wurden in den letzten Jahren direkt miteinander verglichen. Biologika, zum Beispiel Secukinumab, Guselkumab und Risankizumab, wirken deutlich besser als ältere Mittel wie Adalimumab oder Etanercept. Besonders Mittel, die auf IL-17 oder IL-23 zielen, führen häufiger zu fast komplett erscheinungsfreier Haut. Bei den Tabletten sticht Deucravacitinib heraus, es ist wirksamer als Apremilast. Die Sicherheit ist bei allen ähnlich, aber IL-17-Mittel machen öfter Pilzinfektionen. Insgesamt schneiden neue Biologika am besten ab, aber moderne Tabletten sind eine gute Alternative, besonders wenn man es lieber einfach mag[1][2][5].
Originaltitel: Systematic review of comparative studies on emerging psoriasis treatments: comparing biologics with biologics, small molecule inhibitors with small molecule inhibitors, and biologics with small molecule inhibitors - Inflammopharmacology
Link zur Quelle
  • 350 Aufrufe
Redaktion

Realer Einsatz biologischer und gezielter synthetischer krankheitsmodifizierender Antirheumatika bei Psoriasis-Arthritis und axialer Spondyloarthritis: Erkenntnisse aus Schweden und Deutschland.

Eine große Studie aus Schweden und Deutschland hat untersucht, wie Menschen mit Psoriasis-Arthritis (PsA) und axialer Spondyloarthritis (axSpA) moderne Medikamente nutzen. Die meisten Patienten waren noch nie mit diesen Wirkstoffen behandelt worden, viele hatten aber schon andere Medikamente ausprobiert. In Schweden waren die Patienten meist jünger und hatten weniger Begleiterkrankungen als die in Deutschland. Beliebtestes Mittel in beiden Ländern waren sogenannte TNF-Hemmer. Auffällig: In Deutschland wurden manche Medikamente, zum Beispiel Secukinumab oder Guselkumab, oft höher dosiert als in Schweden. Die Unterschiede spiegeln wohl verschiedene Bedürfnisse und Begleiterkrankungen wider. Das zeigt: Bei der Behandlung zählt oft die individuelle Situation[1][2].
Originaltitel: Trace Element Deficiency in Axial Spondyloarthritis and Psoriatic Arthritis in Relation to Markers of Inflammation and Remission.
Link zur Quelle
  • 371 Aufrufe
Redaktion

Umfassende Übersicht über dermatologische und kosmezeutische Wirkungen von Thermalwasser und zukünftige Erkenntnisse - International Journal of Biometeorology

Thermalwasser und Balneotherapie sind bei Hautkrankheiten wie Psoriasis, Neurodermitis oder Akne beliebt. Sie wirken entzündungshemmend und antioxidativ und können laut aktuellen Studien tatsächlich Symptome lindern[2][4]. Vor allem Schwefelwasser zeigt gute Effekte bei Psoriasis und anderen Hautkrankheiten[3]. Thermalwasser wird auch in Kosmetikprodukten für feuchtere, glattere Haut verwendet. Aber: Man weiß noch nicht genau, wie Thermalwasser eigentlich wirkt, und welche Inhaltsstoffe besonders helfen. Es braucht weitere Studien, um optimale Behandlungen festzulegen und die langfristige Wirkung zu prüfen[4][5]. Bis dahin bleibt Thermalwasser eine spannende, aber nicht alleinige Lösung.
Originaltitel: Comprehensive review of dermatological and cosmeceutical manifestations of thermal water and future insights - International Journal of Biometeorology
Link zur Quelle
  • 385 Aufrufe
Redaktion

Konto

Navigation

Suche

Suche

Browser-Push-Nachrichten konfigurieren
Chrome (Android)
  1. Klicke das Schloss-Symbol neben der Adressleiste.
  2. Klicke Berechtigungen → Benachrichtigungen.
  3. Passe die Einstellungen nach deinen Wünschen an.
Chrome (Desktop)
  1. Klicke das Schloss-Symbol in der Adresszeile.
  2. Klicke Seiteneinstellungen.
  3. Finde Benachrichtigungen und passe sie nach deinen Wünschen an.